先日、ダクトレス第一種換気のメーカーさんと話す機会がありまして、

換気における体感とランニングコストについて、聞いてみました。

まず、体感についてですが、第三種換気による冷気の流入については

室内の温度設定にもよりますが、真冬で吸気口から

1～2ｍ程度離れれば外部の冷気を感じることはほぼ無いらしいです。

もちろん、吸気口すぐそばだと冷たく感じるが、少し離れれば

心配はいらないということです。

ただ、吸気口を全開にすると体感では感じやすくはなると思います。

では、電気代と暖冷房費はどうでしょうか。

三種は第3種排気型24時間セントラル換気システムで

一種はダクトレス熱交換付換気で比較すると

まずは電気代ですが、家のサイズにより少し誤差がありますが、

第三種で月1200円、第一種で300円

ということで、第一種が月900円ほどお得になるようです。

そして、冷暖房費は2000円も違うらしいのです。

月々トータル3000円近くも電気代が違うと

いう結果らしいのです。

もちろん、これは第一種換気の会社の説明ですので、

すべてが正しいとは限りません。

ですが、機種選びのものさしにはなると思っています。

そして、イニシャルコストとの差額も考慮して、決定すべきです。

今のところ、安藤建築事務所では月3000円のコスト差が出れば

余裕で元を取る計算となります。

そして、ダクトレス第一種も当然万能ではありません。

よく言われるのが、音の問題。

ダクトレスは強運転だとうるさいので中や弱にするとのこと。

その結果、換気量は落ちるので、

強運転目いっぱいで換気の申請を出している場合は換気不十分に

なってしまいます。

その辺も突っ込んで聞いてみたところ、申請は目いっぱいでだしても、

実際は暗黙の了解でみんな風量を抑えているそうです。

これは第三種も同じで、吸気口を小さくすると換気量は落ちますが、

みんなそうやって生活をしているみたいです。

一時間当たり居室の50％の換気が必須となっていますが、

この辺はモヤっとしています。

この辺は日本の気密性能の低さも考慮しているかもしれません。

ですが、完璧な気密施工を施しているのならば

できるだけ換気量は確保した方が良いです。

もう一点、熱交換の効率が92％などと謳っていますが、

これは静音での稼働での効率なので、

強運転などにすると、熱交換効率は70％ほどになっているので、

この辺も少しモヤっと感が残ります。

では、これを解消する方法はなにかと言いますと、

換気設備を多く設置して、一台当たりの換気量を

少なくして、熱効率を上げ、音も効率も上げる方法があります。

ただし、当然ですがイニシャルコストはアップするので、

その辺も踏まえて考える必要があります。

なんと、安藤建築事務所の場合はあまり心配いらないのです。

なんのせ小さいのです。

通常ダクトレスの場合、一件あたり

換気設備の数は4台か6台が一般的ですが、

安藤建築事務所のコンパクトなお家だと2台で完結できるのです。

ただし、換気設備は居室の数に依存しますので、

一般的な家族構成の場合は、必ず下限が4台となります。

ということは4台を小さな家で稼働するので、

弱運転や中運転で十分な換気を行いつつ、

なおかつ、音も静かで熱効率も良いというベストバランスなのです。

無駄を省き、コンパクトにすることが、間接的なメリットにも繋がるのです。

換気については前回の記事でも書いています。

省エネ性能 換気 | 安藤建築事務所 | 石川県金沢市 | 設計から施工まで一貫体制の建築事務所 (h-imagine.net)

現在使用している機種や検討中の機種もご紹介しておきます。

下記からどうぞ

ダクトレス全熱交換換気システム　VLR-70 | 日本スティーベル株式会社 (stiebel-eltron.co.jp)

ダクトレス全熱交換型換気システム Air save | 製品情報 | 株式会社キムラ 製品情報サイト (kimuranet.jp)